电影苹果厕所激情场面是多少分钟

❶ 鑻规灉婵鎯呯墖娈靛湪绗鍑犲垎閽

绗16鍒嗛挓銆傚乏鍙

❷ 电影苹果中，小妹是谁杀的

有一点说明吧？记得当时看的时候有映射的。具体谁暗示出来的忘记了，好像是那个警察吧？具体谁杀的没说，但死因是被先奸后杀，嫖客干的

❸ 鑼冨啺鍐拌嫻鏋滅數褰辨椂闂

鐢靛奖鑻规灉浜2007骞5鏈18鏃ュ湪涓鍥藉ぇ闄嗕笂鏄狅紝鎬绘椂闀112鍒嗛挓銆

褰辩墖璁茶堪鍒樿嫻鏋滃拰濂圭殑鑰佸叕瀹夊潳锛浣熷ぇ涓楗帮級閮芥槸浠庡栧湴鍒板寳浜鐨勬墦宸ヤ竴鏃忥紝濂崇殑鍦ㄤ竴瀹舵矏瓒抽嗗綋鈥滄礂鑴氬光濓紝鐢风殑鍒欐槸涓涓楂樼┖浣滀笟鐨勬礂绐楀伐浜猴細涓浠芥棩钖杈冮珮鐨勮亴涓氥

涓嶆枡锛屼竴娆★紝娌愯冻棣嗚佹澘鏋椾笢锛姊佸惰緣楗帮級瓒佽嫻鏋滃枬閱夐厭绔熷皢濂瑰己濂镐簡锛岃岃繖鎯呭舰鎭板阀琚姝ｅ湪娲楁姽绐楀瓙鐨勫畨鍧ょ灖涓姝ｇ潃锛屼簬鏄瑕佽ㄤ釜浠凤紝璧斿叾鎹熷け銆

鎬庢枡锛屾灄涓滃诲瓙锛閲戠嚂鐜楗帮級鍥犱负鍏朵笉鑲茶岃鑰佸叕鍐疯惤鍗翠富鍔ㄨ佷笌瀹夊潳鍙戠敓鎬у叧绯伙紝鐞嗙敱鏄瑕佽╄嚜宸辫佸叕涔熸埓缁垮附锛岃╁畨鍧よ繘琛屾姤澶嶃

鐢靛奖鑻规灉鐨勭粨灞鐨勬剰鎬濇槸璇寸敺浜洪潬涓嶄綇銆

缁撳眬鏄濂充富鍒樿嫻鏋滄嬁浜嗛挶甯︾潃瀛╁瓙鑷宸变竴涓浜虹诲紑浜嗘墍鏈変汉锛屽畨鍧ゅ拰鍒樿嫻鏋滐紝鏄涓瀵瑰湪鍖椾含鎵撳伐鐨勭┓澶濡伙紝瀹夊潳鏄娲楅珮绌虹獥鎴风殑宸ヤ汉锛屽垬鑻规灉鏄娲楄剼濡广

涓荤嚎鍓ф儏鏄鍒樿嫻鏋滆娲楄剼鍩庣殑鑰佹澘渚电姱锛屾ｅソ琚楂樼┖娲楃獥鎴风殑瀹夊潳鐪嬪埌銆傚畨鍧ゅ嵈鍙鏄浠ユゆ暡璇堣繖浣嶈佹澘锛屾洿鐙楄鐨勬槸锛屽畨鍧ゅ幓娲楄剼鍩庤窡鑰佹澘濞樿皥鍒わ紝鑰佹澘濞樺弽鑰岀湅涓婁簡浠栥

娲楄剼鍩庤佹澘鏄涓鏃犲コ涓嶆㈢殑璐ц壊锛屽畨鍧ゅ憿锛岄亣鍒颁簨鎯呭悗琛ㄧ幇鍑轰簡鎳﹀急鍜屾棤鎯呬护浜哄け鏈涖傝繖鏍蜂竴鏉ュ垬鑻规灉鐨勯夋嫨涔熷氨涓嶉毦鐞嗚В浜嗐

缁忓巻浜嗚繖涓绯诲垪浜嬩欢锛岀埍鐨勪汉鍜屽╁瓙鐨勭埗浜查兘涓嶆槸浠樻墭涓杈堝瓙鐨勯偅涓浜恒傝繕涓嶅傚甫涓婇挶鑷宸遍潬鍙屾墜涔熻兘杩囧ソ鏃ュ瓙锛岃嚜宸变篃鑳藉甫澶у╁瓙锛屾湭鏉ョ殑鐢熸椿铏界劧涓嶄細涓甯嗛庨『锛屼絾鏄涔熸瘮缁х画鑰楃潃寮恒

鍦ㄦ垜鐪嬫潵锛屽垬鑻规灉閫夋嫨绂诲紑鐨勪竴涓閲嶈佸師鍥犳槸灏忓圭殑姝汇傚皬濡逛綔涓哄垬鑻规灉鐨勫悓浜嬶紝涔熸槸鐢靛奖涓鍒樿嫻鏋滃敮涓鐨勬湅鍙嬶紝鏄涓涓闈炲父閲嶈佺殑浜恒

浠庡皬濡瑰圭埍鎯呯殑鍚戝線鍒版渶鍚庤鏉锛屽皬濡圭殑娌夋拨鍜屾棤濂堬紝鎴戠浉淇″垬鑻规灉鐪嬪湪鐪奸噷銆傞櫎浜嗗畨鍧ゅ瑰垬鑻规灉鐨勬墦鍑伙紝杩欏彲鑳芥槸鍒樿嫻鏋滅诲紑鍖椾含鐨勫彟涓涓鍘熷洜銆

❹ 鑻规灉婵鎯呮垙鍑犲垎閽

涓鍒嗛挓涓嶅埌

❺ 电影苹果到底表达啥意识

电影《苹果》讲述了一对民工夫妻，女的被老板强奸了，男的就利用时机向老板索要2万元；就在双方为钱争执不下的时候，女的怀孕了，男的更因此加码：孩子加强奸，总共12万元。《苹果》在柏林电影节上放映的并不是经过电影局审查后的97分钟版本，而是原始的112分钟版本；广电总局官员炮轰《苹果》侮辱中国人。 笔者没看过《苹果》，所以不能清晰地明了官员的愤怒出自何处，国家形象还是部门尊严？然而在大体浏览了网上关于《苹果》的种种介绍之后，一个困惑越来越明显：《苹果》想表达什么？ 影片《苹果》描写的是一个发生在北京的故事。围绕着《苹果》的是这样一系列关键词：移民、性、金钱、挣扎、错乱，可是在将这写关键词穿连在一起之后，我们又找不到一个清晰明了的主题。《苹果》想讲述什么？《苹果》想隐喻什么？《苹果》究竟是想表达对都市移民的哀悯，对贫富差距反思，对金钱和价值观的审视，还是对道德滑坡的伤感？《苹果》什么味？ 在其他省份观众看来，影片一定程度上代表着一些北京生活群体的生活状态；再放大一点，在外国人看来，影片可能就代表着一部分中国人的生活状态和价值取向。这是艺术作品的一种特有的暗示和诱导能力。就像《疯狂的石头》热映后很多重庆人不满影片里对重庆的脏、乱、差的描写一样。但是，我实在想象不出，究竟有多少民工，或者多少中国男人在知道自己新婚妻子被别人强奸之后会选择用钱来衡量和解决。制片人方励告诉记者，《苹果》原名《迷失北京》，故事由他和导演李玉“凭空想象”。我不知道“凭空想象”这一词里有多少“源于生活”的成分，或者干脆没有，但这多少也呼应了张宏森对影片“失实”的评价。也许艺术的宽容允许“凭空想象”，但我个人对“凭空想象”的作品去国外卖弄眉眼不存在多大好感。 笔者也看过一些国外影片，其中对底层人民生活的艰辛，对社会现状的不满和讽刺，对人性挣扎的描写入木三分，一些影片的沉重感、灰暗气氛和压抑程度非国内一些艺术片所能比拟，但这些影片在沉重的批判最后往往都能迸发出善良和希望，往往能用其深沉的人文关怀获取观众感情上的共鸣。遭受贫困折磨的人乐观开朗的热爱生活和生命，生活虽然贫瘠但他们坚持美好信念，积极的争取生活中的每一个机会，就像伊朗电影《小鞋子》。一样是对底层社会的反思和描写，当《苹果》里那赤裸的性场面遇上《小鞋子》里那朴实的奔跑，哪个能让人尊敬？ 广电的愤怒很大程度上是对《苹果》在柏林放映版本上玩弄手段的愤怒，笔者粗浅估计，两个版本之中差别最大的该是所谓“激情戏”。报道里说在场观众对足版《苹果》里的激情戏大呼意外。是的，在性方面一贯以谨慎著称的中国电影也赤裸裸的玩起了“性爱牌”，外国人当然意外。然而，不能不说，外国人这一“意外”，影片的导演和演员就会受到“青睐”和关注，这是所有重外轻内中国导演和演员所共同希望得到的，所以我们基本可以对《苹果》关于版本的解释忽略不计。 《苹果》火了。聪明的《苹果》知道广电因为一系列毛草的规定在民间口碑不佳，所以他们有足够的信心调动“民意”承受这种愤怒。然而笔者以为，不管怎么说，一部电影都不能抛开国家约束而代表一个国家出去参评，这本身就是对国家权力的蔑视。《苹果》决不仅仅是几个演员和导演的《苹果》，因为在任何国际电影节上，《苹果》的前头都会标上“中国”字样

❻ 鑻规灉绮惧僵鐨勫湴鏂逛粠澶氬皯寮濮

鑻规灉绮惧僵鐨勫湴鏂逛粠绗16鍒嗛挓寮濮嬨銆婅嫻鏋溿涓鏈绮惧僵鐨勪竴娈垫槸锛氬垬鑻规灉鏄鏉ヤ含鎵撳伐鐨勬礂鑴氬癸紝涓娆″伓鐒讹紝濂瑰拰鑰佹澘鏋椾笢鍙戠敓浜嗗叧绯伙紝琚濂逛笀澶瀹夊潳鐪嬪埌浜嗭紝鑷宸卞嵈鍙堟瀛曚簡銆傝繖娈靛墽鎯呮槸浠庣16鍒嗛挓寮濮嬬殑锛屾槸鏈绮惧僵鐨勩