蝗灾电影有哪些

❶ 食人蝗虫的电影叫什么

食人蝗虫的电影叫《血色蝗灾》。

《血色蝗灾》这是一部法国原创奇幻惊悚电影，讲述了一位单亲妈妈独自照顾两位小孩长大，但蝗虫最近生蛋率下降且发育也不好。她意外发现当蝗虫吸食血液后产量会暴增，于是开始喂食自己身上的血液，但在追求赚取更多金钱的情况下逐渐走火入魔，最后这群蝗虫成为一发不可收拾的“血色蝗灾”。

《血色蝗灾》是贾斯特·菲利珀特执导，苏丽安·卜拉欣、索菲安·哈米斯、玛丽·纳博恩主演的恐怖片，该片于2020年9月1日在安古莱姆电影节展映，2021年1月13日在法国上映。

《血色蝗灾》的剧情评价

《血色蝗灾》的剧情概念很好，有新民粹之隐喻、母亲无法自拔甚至直至自毁的冲动、贯彻全片的家庭代际关系、情感伦理问题等，但人物和情节没太发挥出来，离合格工整的剧本还有挺大的差距。

此外，电影开场便能从夜晚的俯视镜头感受到一股不详的气息，画面聚焦到四周广阔的农田中那个明亮的球状温室。主角维吉妮是个单亲妈妈，独自养育着就读中学的女儿劳拉和小儿子加斯顿，家里唯一的经济来源就是把养殖蝗虫卖给有机商店或者给养殖户做饲料的收入，然而产量与繁殖情况不如预期，加上市场价格逐渐衰退，也让她们家陷入了经济困境。

❷ 电影大地好看吗

《大地》是美国米高梅电影公司1937年出品的电影，据赛珍珠同名小说改编，讲述了中国农民王龙和妻子阿兰是凭借勤劳、坚韧，与贫穷和天灾作斗争，从赤贫转为富裕，创造幸福家庭的故事。该片获得了第10届奥斯卡金像奖最佳女主角、最佳摄影。
作为《大地》这部影片的男主角，王龙由美国人来出演，展示的是一个典型的中国农村农民形象。客观地说，从他身上反映了中国农民的许多特征，这些通过一个十足的美国演员表现出来，是十分难得的。但是也正因为是由外国演员扮演且由西方拍摄，王龙身上也带有了一些非中国的东西。
王龙身上的中国农民特征很容易看出来。
首先是勤劳耕作。面朝黄土背朝天，日出而作、日落而息，活脱脱一副地里刨食的农夫形象。其次是与富贵人家打交道时有一种天生的畏缩与自卑心态。在他去地主家迎新娘时，整个人畏畏缩缩的，说话也结结巴巴的；在他打算向地主买地时，想到要与他们打交道，整个人马上也软下来，还要靠自言自语来给自己打气。第三就是婚姻的极不自主。他的婚姻完全是由他老爹给安排的，结婚前他也没有见过新娘一面，但和千千万万其他中国农民一样，王龙所娶的老婆是和他门当户对的下人，选择的唯一标准也就是是否勤俭持家。第四是对土地有着一种热爱和依恋的感情。民以食为天，食从地中来，对一个中国农民来说，地是他的命根子，失去土地在他自己看来就失去了一切。他们不到走投无路是不会卖地的，正如影片中的农夫金，饥荒中迫不得已才卖了地，而王龙一家坚持不卖地则被逼出逃荒去了。第五，凡事为后代着想。王龙得了儿子以后很自豪，抱着儿子到自己地里说那些地将来都是小家伙的。
但是王龙身上也烙上了一些美国特征。
首先，他会因自己是农夫而自豪。当他丰收后手里有钱要买地时曾自言自语：“农夫！农夫怎么啦？我是农夫，但我有钱！”而且后来在状况好转后，他还送儿子去念大学农学专业。一般中国农民是不会这么做的，农民有钱后的想法是尽快摆脱自己辛苦低等的农民身份，想方设法往上层社会挤，而且送子女去读书也是学而优则仕，很少有会为自己是农夫而自豪。或许在当时美国这个比较平等的社会中的农民才可能会有这种想法，“三百六十行，行行出状元”的观念在旧中国社会农民头脑中是不大可能存在的。其次是对小儿子的原谅比较快。在中国这样一个十分重视“礼”的国度里，尤其是在传统的旧社会，家里小儿子与二姨太发生了越轨行为，而且闹得尽人皆知，这对极重面子的国人来说是极大的耻辱，父子因此而决裂就算不是终生的，也非就这么轻描淡写就化解得了的。或许美国人以为中国农民的观念与他们一样开放，不过这发生在一个传统的中国农民身上是不可信的。第三，运用科学抵御蝗灾。这样一个大胆的尝试也是惊人的，王龙力排众议发动众人按照他儿子的方法做，这在愚昧迷信思想盛行的旧中国农村竟然做到了，太不可思议。这种做法，在缺乏科学思想基础的中国农村，不要说想不到，就算有人想到了，敬天畏神的农民们接不接受还是个问题。这反倒更像美国农民的表现，只有在这个科技发达的国度在那个时候才会尝试科技兴农，这方面中国落后了几十年甚至上百年。
通过王龙，我们可以发现，美国对中国的了解比以往更进了一步，由以前的上层接触与历史文化研究开始深入到普通民众以及对他们生活的关注。在这个过程中，他们也获得了一些正确的认识。比如发现了土地对中国农民的重要性，了解了中国农民面临饥荒的惨状，揭露了中国农村包办婚姻的状况，肯定了中国农民勤劳诚实节俭的美德等。但是作为一个局外人来看中国，总是难免有错谬，王龙身上所带有的一些美国特征说明美国人在看待中国时还是习惯带上自己的主观感受，想当然地以为怎样就怎样，这种状况还是有待改进。作为一部30年代拍摄的电影，本片所反映的中国农民形象还算比较公正和正面，特别是对农民穷困生活状况的描述，反映了当时美国对中国普遍持有的一种同情态度，这是一个美国人看中国的仁慈时期。
美国对中国的了解虽然在进步和加深，但差错也总是同时存在的。这种情况不仅过去存在、今天存在、将来的一段时间内也将长期存在，希望将来美国人眼中的中国会更理性、更真实！